Crédits : Magenta / Unsplash — Unsplash License.
Au collège, l’usage du téléphone est déjà interdit par la loi. Depuis la rentrée 2025, le dispositif « portable en pause » a éloigné physiquement les appareils dans les établissements publics. En effet, une expérimentation a été menée auprès de plus de 32 000 collégiens en 2024-2025. Au lycée, cependant, la bascule reste incomplète entre annonces nationales et marges des règlements intérieurs. De plus, malgré des essais locaux, la preuve des bénéfices est plus fragile que le discours politique.
Une règle déjà établie au collège, mais pas encore au lycée
En France, le cadre juridique n’est pas le même selon le niveau scolaire. Le ministère de l’Éducation nationale rappelle que l’article L. 511-5 du code de l’éducation interdit certains équipements. En effet, l’utilisation du téléphone portable et d’autres équipements connectés est interdite dans les écoles et collèges. Cette interdiction s’applique pendant les cours mais aussi hors cours, y compris lors d’activités liées à l’enseignement. Même en dehors de l’établissement, cette règle reste valable pour garantir un environnement éducatif adéquat.
Le même texte ouvre toutefois une autre possibilité : au lycée, une interdiction plus stricte peut être prévue, à condition d’être inscrite dans le règlement intérieur. Autrement dit, le collège sans téléphone est déjà une règle nationale. En revanche, le lycée sans portable n’est pas uniforme. À ce jour, ce régime n’est pas appliqué partout de manière homogène dans les lycées.
C’est cet écart que le pouvoir exécutif cherche désormais à réduire. Le 28 novembre 2025, Emmanuel Macron a déclaré vouloir élargir la logique du collège aux lycées pour la rentrée 2026. D’autres prises de parole gouvernementales ont ensuite repris cette orientation. Mais entre l’intention politique et la règle effectivement opposable dans tous les établissements, plusieurs points restent à préciser : le support juridique retenu, les exceptions, le calendrier final et les moyens matériels.
« Portable en pause » : ce que l’expérimentation a réellement changé
Le gouvernement présente déjà le collège comme un terrain de généralisation. Sur info.gouv.fr, l’exécutif indique que le dispositif « portable en pause » a été étendu à la rentrée 2025. En effet, cette extension suit une expérimentation menée auprès de plus de 32 000 collégiens. Le ministère décrit des modalités très concrètes : boîtes collectives, pochettes individuelles, casiers ou autres systèmes de mise à l’écart pendant la journée scolaire.
Ce point est essentiel, car la nouveauté ne tient pas seulement à l’interdiction d’usage. Celle-ci existait déjà. Le changement consiste à retirer l’appareil de la poche, du sac ou de la table. Ainsi, cela limite la tentation et évite des arbitrages permanents en classe. Dans la logique institutionnelle, l’école sans smartphone ne consiste donc pas à rappeler une règle, mais à organiser physiquement son application.
Les bénéfices avancés par les autorités sont nets dans leur formulation. Ils incluent l’amélioration du climat scolaire et une disponibilité accrue pour les apprentissages. De plus, il y a un recul de certaines tensions entre élèves. Enfin, cela entraîne une responsabilisation plus forte des familles et des adolescents. Mais ces éléments sont, pour l’instant, principalement issus de la communication gouvernementale et ministérielle. Jeudi 25 mars 2026, aucune évaluation publique détaillée, accessible et consolidée n’apparaît avoir été publiée pour permettre de distinguer ce qui relève d’une mesure objectivée, d’un retour d’expérience local ou d’une appréciation des équipes.
Au lycée, des essais locaux montrent surtout comment la mesure s’applique
L’extension au lycée est souvent présentée comme imminente, mais le terrain montre d’abord une mosaïque d’essais. Un reportage diffusé par France 24 le 21 mars 2026 souligne que certains lycées appliquent déjà une mise à l’écart du téléphone. En Île-de-France, la région soutient depuis 2025 un dispositif appelé « zéro portable en cours ». Ainsi, elle offre une aide pouvant aller jusqu’à 5 000 euros par établissement pour financer casiers, armoires ou autres équipements. Cette expérimentation doit se poursuivre jusqu’au 15 juillet 2026.
Au lycée Jean-Macé, à Vitry-sur-Seine, la mise en œuvre décrite par la région est très concrète : les élèves déposent leur téléphone dans un boîtier au début du cours, l’enseignant vérifie le nombre d’appareils puis ferme l’équipement à clé. Le règlement intérieur prévoit que le téléphone doit être éteint ou mis en mode avion. Ensuite, il doit être déposé à l’emplacement prévu dès l’entrée en classe.
Ce type d’exemple éclaire mieux la réalité du débat que les slogans. Il montre qu’une journée scolaire sans smartphone repose sur des choix matériels et du temps de surveillance. De plus, cela nécessite une adhésion minimale des équipes et un cadre clair pour les élèves. Il montre aussi que l’objectif peut varier : dans certains cas, il s’agit de retirer le téléphone pendant le cours ; dans d’autres, de l’écarter pendant toute la journée.
Des bénéfices plausibles, mais encore inégalement démontrés
Les arguments en faveur d’une école sans smartphone sont désormais bien identifiés. Le ministère met en avant la concentration et la réduction des perturbations. En outre, il souligne la prévention du cyberharcèlement et une meilleure qualité de vie collective. De plus, l’UNESCO observe que les interdictions de téléphone à l’école se diffusent rapidement dans le monde. En effet, un article mis à jour le 19 mars 2026 souligne des préoccupations liées à la distraction en classe. Ainsi, le bien-être des élèves est également pris en compte.
Mais l’existence d’une tendance internationale ne règle pas la question centrale : quels bénéfices sont effectivement démontrés, et à quelle échelle ? Sur ce point, la prudence s’impose. Une amélioration du climat scolaire perçue dans un établissement ne prouve pas mécaniquement un effet sur les résultats scolaires. De même, une baisse des usages visibles en cours ne dit pas tout de la fatigue. En outre, le sommeil ou la dépendance aux écrans en dehors de l’école n’est pas entièrement pris en compte.
Les témoignages de terrain vont souvent dans le même sens, sans suffire à clore le débat. Au lycée Jean-Macé, un élève cité par la région défend l’interdiction au motif qu’elle évite la déconcentration, tandis qu’une autre élève estime pouvoir garder son téléphone sans perdre le fil. Le professeur, quant à lui, explique être convaincu que l’appareil favorise des comportements nocifs. Cependant, il reconnaît qu’il ne résume pas « tous les maux ». Ces voix sont utiles pour comprendre les usages, pas pour établir à elles seules une causalité générale.
La rentrée 2026 se jouera sur les modalités, plus que sur le principe
La perspective d’un lycée sans portable à la rentrée 2026 paraît politiquement installée, mais son contenu reste encore mouvant. Le droit en vigueur laisse aujourd’hui une place importante au règlement intérieur des lycées. Toute généralisation nationale supposerait donc soit une évolution du cadre, soit une harmonisation très poussée des pratiques locales.
La question des moyens est tout aussi décisive. Qui finance les équipements ? Qui contrôle les dépôts et les restitutions ? Comment gérer les internats, les urgences, les usages pédagogiques ou les élèves majeurs ? Plusieurs de ces questions sont déjà apparues dans les débats publics autour de la faisabilité du dispositif.
Au fond, la France dispose déjà de trois étages distincts qu’il faut éviter de confondre. Il y a, d’abord, une règle nationale stabilisée au collège. Il y a, ensuite, une expérimentation ou des applications locales au lycée, parfois très avancées. Il y a, enfin, une promesse de bénéfices qui semble crédible pour une partie des acteurs, mais dont la démonstration publique reste incomplète. C’est sans doute là que se jouera la suite : moins dans l’annonce d’une école sans smartphone. En revanche, ce sera davantage dans la capacité à montrer, preuves à l’appui, ce qu’elle améliore réellement.
Vidéo non disponible