30 octobre 2025, communiqué de Buckingham Palace : lancement d’un processus formel retirant styles et titres à Andrew Mountbatten Windsor. Charles III a pris une décision pour la cohérence institutionnelle et l’image royale. Ainsi, il retire les styles et honneurs. De plus, cela enclenche la suite juridique. Elle intervient après la parution des mémoires de Virginia Giuffre et s’accompagne d’un relogement à Sandringham dans une résidence privée financée sur fonds personnels du souverain.
Les faits : ce que dit le palais
À Londres, le 30 octobre 2025, Buckingham Palace officialise une mesure sans précédent : Charles III) enclenche un « processus formel » pour retirer les styles, titres et honneurs de Andrew Mountbatten Windsor, jusqu’ici connu comme prince Andrew et duc d’York. Selon le communiqué, l’intéressé sera désormais connu sous le nom d’Andrew Mountbatten Windsor dans tous les registres et communications officielles. Son bail de Royal Lodge (Windsor) fait l’objet d’une mise en demeure : éviction de Royal Lodge via un préavis formel, avec échéancier de départ, avec relogement à Sandringham dans une résidence privée financée sur fonds personnels du souverain. Le texte exprime la sympathie de la famille royale britannique pour les victimes et survivants d’abus. Par ailleurs, il précise que l’intéressé continue de nier les accusations visant son nom.
Cette annonce intervient neuf jours après la parution, le 21 octobre 2025, des mémoires posthumes de Virginia Giuffre, figure clé de l’affaire Jeffrey Epstein. Elle suit aussi la déclaration du 17 octobre 2025, par laquelle Andrew affirmait cesser d’utiliser ses titres et honneurs. Cela s’est fait « en accord avec le roi ».
Une décision inédite et ses bases juridiques
Le retrait des styles (« Prince », HRH) et honneurs relève de la prérogative royale. Le roi peut, par lettre patente ou warrant, modifier l’usage d’un style et acter la déchéance d’ordres (par exemple l’Order of the Garter). Le cas des pairies (le ducat d’York et ses titres subsidiaires d’Inverness et de Killyleagh) est plus sensible : historiquement, l’extinction ou la privation d’une pairie peut exiger un fondement statutaire ou un acte du souverain notifié aux autorités compétentes et inscrit au Peerage Roll. Le palais évoque ici un « processus formel » notifié par écrit et mis en œuvre avec les autorités gouvernementales.
D’un point de vue institutionnel, le message est clair : cohérence de l’institution et protection de la réputation de la Couronne. De plus, il y a une distance avec des comportements jugés incompatibles avec l’exemplarité attendue. Juridiquement, l’affaire constituera un précédent étudié par les publicistes britanniques, tant l’ampleur de la mesure (perte du titre de prince, d’un ducat historique et des honneurs) dépasse les mises à l’écart observées depuis 2019.
Un déménagement contraint : de Royal Lodge à Sandringham
Royal Lodge, vaste demeure de 30 pièces sur le domaine de Windsor, était occupée par Andrew grâce à un bail de longue durée. Le communiqué précise que ce bail avait offert jusqu’ici une protection juridique lui permettant de rester en résidence. La mise en demeure notifiée le 30 octobre 2025 ouvre un calendrier de départ vers une maison privée à Sandringham, dans le cadre d’un relogement à Sandringham dans une résidence privée financée sur fonds personnels du souverain.
Le financement du relogement doit relever des fonds personnels du roi. L’ex-épouse d’Andrew, Sarah Ferguson, qui cohabitait à Royal Lodge, devra organiser séparément ses propres dispositions. Les proches du palais évoquent un déménagement « dès que possible ». Cependant, cela dépend des travaux et de la logistique. Ces éléments sont essentiels pour la restitution des lieux.
Pourquoi maintenant : le contexte Giuffre et la pression publique
La séquence suit la publication, le 21 octobre 2025, des mémoires posthumes de Virginia Giuffre. Le livre a ravivé des témoignages et remis en lumière des accusations visant Andrew, qu’il conteste vigoureusement. En amont, des parlementaires et plusieurs ministres avaient réclamé des clarifications sur les titres. De plus, ils s’interrogeaient sur la situation de Royal Lodge. Ce lieu est qualifié de risque réputationnel pour la monarchie.
Dans ce contexte, Charles III a cherché à stabiliser l’institution : une décision rapide, assumée publiquement, assortie d’un message de soutien aux victimes. Les proches du prince de Galles ont laissé entendre un soutien à la démarche, sans s’exprimer directement.
Ce que perd Andrew Mountbatten Windsor
Outre la perte du style « Prince » et de la mention HRH, la décision vise :
- Le ducat d’York créé en 1986 au mariage avec Sarah Ferguson ,
- Les titres subsidiaires d’Inverness et de Killyleagh ,
- Les honneurs et ordres (notamment Order of the Garter et Royal Victorian Order) ;
- Les privilèges protocolaires associés.
Les titres de ses filles, princesses Beatrice et Eugenie, ne sont pas affectés : ils découlent des lettres patentes de 1917 et de leur lignage.
La présomption d’innocence demeure : Andrew nie les faits allégués et avait réglé en 2022 un litige civil aux États-Unis sans reconnaissance de responsabilité. Le palais s’en tient à un registre institutionnel : protéger la fonction et éviter une contagion réputationnelle.
2019–2025 : une chronologie pour comprendre
- Novembre 2019 : après un entretien télévisé à Newsnight jugé calamiteux, Andrew annonce se retirer de la vie publique.
- Janvier 2022 : il perd ses titres militaires et parrainages officiels, et cesse d’utiliser la mention HRH.
- Février 2022 : règlement amiable du litige civil avec Virginia Giuffre aux États-Unis.
- 2023–2024 : réapparitions sporadiques à des événements privés ou religieux, sans rôle officiel.
- 17 octobre 2025 : déclaration d’Andrew : il n’utilisera plus ses titres ni honneurs.
- 21 octobre 2025 : parution des mémoires posthumes de Virginia Giuffre.
- 30 octobre 2025 : communiqué de Buckingham : retrait formel des titres et honneurs, préavis pour Royal Lodge, relogement à Sandringham.
Portrait : l’homme derrière le titre
Né en 1960, Andrew est le troisième enfant d’Elizabeth II et de Philip. Officier de la Royal Navy, il a servi pendant la guerre des Malouines (1982) comme pilote d’hélicoptère. Il est ensuite nommé représentant spécial pour le commerce et l’investissement britanniques. Cependant, il quitte cette fonction en 2011 après des polémiques sur ses réseaux. Son mariage avec Sarah Ferguson en 1986, suivi d’un divorce en 1996, a donné naissance à deux filles, Beatrice et Eugenie.
Ces dernières années, son statut s’est étiolé : plus de devoirs officiels, un patrimoine difficile à évaluer, des revenus mêlant fonds privés, héritages et soutien familial. Les questions récurrentes sur ses finances incluent le coût des travaux à Royal Lodge. De plus, les conditions du bail ont nourri un débat public. En effet, ce débat porte sur la transparence et l’exemplarité.
Sur le plan personnel, ses proches décrivent un homme isolé, attaché à ses routines, entouré d’un premier cercle restreint. La séquence 2025 consacre une mise à l’écart totale, avec un nouveau patronyme d’usage et la perte de ce qui structurait son identité publique depuis plus de quarante ans.
Ce que cela change pour la monarchie
Pour la Couronne, la décision poursuit une ligne de conduite : éviter l’amalgame entre personnes et institution. En retirant styles et titres, Charles III dissocie l’individu de la fonction. Le signal vise l’opinion britannique et les pays du Commonwealth : la monarchie entendant assumer un standard éthique, y compris quand cela touche un membre de la famille.
Politiquement, elle désamorce des initiatives parlementaires qui réclamaient une intervention sur les titres et sur Royal Lodge. Socialement, elle répond à une exigence de responsabilité portée par les associations de victimes. Médiatiquement, elle recentre l’agenda royal sur les missions du roi, du prince de Galles et de la reine.
Les questions qui demeurent
- Calendrier : à quelle date interviendra la radiation complète des titres sur les registres officiels ?
- Pairie : quelles modalités juridiques exactes pour le ducat d’York et les titres subsidiaires ?
- Relogement : quelle résidence précise à Sandringham, pour quelle durée et selon quelles charges ?
- Finances : quelle contrepartie ou compensation éventuelle liée au bail de Royal Lodge ?
- Coopération judiciaire : l’intéressé sera-t-il sollicité par des autorités étrangères, et dans quelles conditions ?
Précautions et rappel déontologique
Les allégations d’abus citées dans cette affaire relèvent du domaine pénal et demeurent soumises à la présomption d’innocence. Toute personne nommée a droit à un traitement équitable et à la contradiction. Cet article repose sur des documents officiels ainsi que sur des déclarations publiques. Il a pour but d’informer sans préjuger des responsabilités individuelles.
En résumé
La mesure annoncée le 30 octobre 2025 acte la déchéance protocolaire d’Andrew Mountbatten Windsor et son départ de Royal Lodge. Elle répond à une pression publique ravivée par les mémoires de Virginia Giuffre et fixe une ligne : préserver l’institution, soutenir les victimes, assumer des choix difficiles, fût-ce au prix d’une rupture familiale sans équivalent récent.
